畜群免疫是不存在的

畜群免疫是不存在的

控制CO-VID-19给公共卫生决策者带来了一个难题：

如何避免压倒其医疗基础设施，同时避免重大的社会破坏?辩论围绕两种提议的策略展开。一种思想流派旨在“压制”，通过严厉的社会隔离措施消除社区中的传播，而另一种策略是“缓解”，旨在通过允许在不超过医疗保健的情况下允许足够多的人口感染来实现畜群免疫容量。

根据佐治亚大学科学家开发的新模型，实现对CO-VID-19的牛群免疫是不切实际的公共卫生策略。该研究近发表在《美国国家科学院院刊》上。

该研究的主要作者，Odum生态学院的博士后Toby Brett说：“畜群免疫的概念令人着迷，因为它标志着CO-VID-19威胁的终结。”“但是，由于这种方法旨在避免疾病消除，因此需要不断调整锁定措施，以确保在特定的时间点感染了足够但不太多的人。由于这些挑战，畜群免疫策略实际上更像是试图走一条几乎看不见的绳索。”

由佐治亚大学传染病生态学中心的Brett和Pejman Rohani进行的这项研究研究了控制SARS-CoV-2(引起CO-VID-19的病毒)传播的抑制和缓解方法。

尽管近的研究已经探索了抑制和缓解策略对一些国家的影响，但布雷特和罗哈尼试图确定各国是否以及如何在不增加卫生保健系统负担的情况下实现畜群免疫，并确定需要采取的控制措施所以。

如果自我隔离参与度很高(定义为传播减少至少70%)，则可以在两个月内实现压制，而与社会隔离措施无关，并且学校，工作场所和社交聚会场所应尽快关闭。

他们开发了一种按年龄分层的疾病传播模型，以模拟英国的SARS-CoV-2传播，其传播受有症状个体的自我隔离和不同程度的社会距离控制。

他们的模拟发现，在没有任何控制措施的情况下，英国将经历多达410,000例与COV-ID-19相关的死亡，其中350,000例死亡年龄超过60岁。

他们发现，使用这种抑制策略，可以预测的死亡人数要少得多：60岁以上的人口中有62,000人，60岁以下的人中有43,000人。